3G中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第118章（第1页）

普通民众可以看得出很多相像的地方，但是用法律标准来说，用反抄袭系统检测，这两篇文章的相似度居然其实不到百分之二十，根本构不成「抄袭」的范畴。

这就是法律和电子数据系统上暂时无法支撑起真正维权的原因。

如果织田作之助只要求证明自己没有抄袭，其实这件事本身就是很容易解决的。

妃英理有明确地和他们说明这件事，可也必须明白这样的最后审判，其实什么都证明不了。

民众只会说，明眼人都看得出这是抄袭的，为什么会判定织田作之助没有抄袭。

举个例子。

世界有名的女作家海伦·凯勒年少时也曾经陷入过抄袭风波。

这件事情收录在她的自传《假如给我三天光明》里面，讲的是她写的还知道要洗稿，就是打定最后如果反过来，织田发现是她抄袭的，她也可以得到「这篇文章不构成抄袭」的法庭裁决，也可以全身而退，更别说织田没有原稿。

而且事情结束之后，她的文章《风中童话》也得到了大量的流量和关注，对她来说没有坏处。

黑泽阵在四人交谈过程中，一针见血，理所当然地说道：“如果没有证据，我们做一个出来不就行了。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。